Telegram Group & Telegram Channel
Украинство в российской школьной программе по истории России
часть 4


В одном из комментариев к статье «Украинство в школьной программе по истории России» мне написали следующее: «Указаны авторы российских учебников – люди от науки, в том числе академики. Так вот: либо наша наука на таком уровне и вся верхушка прогнила насквозь и в погоне за грантами и бюджетными деньгами готова продавить любое своё творчество (и кто-то их явно крышует), либо это умные враги, делающие такие учебники преднамеренно (и тоже под чьей-то крышей сидящие)…»

Отвечу так. Здесь всё это в совокупности. Сначала об «уровне» науки. Украинизация русского народа в УССР началась в 1920-е годы. Для того, чтобы подвести под неё «научную основу» был приглашён из-за границы главный сочинитель украинской истории Михаил Грушевский и сотни его подельников-галичан. Как раз они сообща с местными поборниками украинства и задали «верное» направление и заложили на будущее основу советского понимания «украинского вопроса» уже на всей территории СССР. Немудрено, что в советских учебниках истории и появились «украинцы» аж со времён Средневековья. Все последующие поколения советских историков впитывали это со школьной скамьи и воспринимали как неоспоримую догму, аксиому, которую по понятным причинам, как и многое в СССР, нельзя было ни оспаривать, ни критиковать, а многочисленные дореволюционные и зарубежные работы русских учёных, развенчивающих ложь украинства, были естественно запрещены. Такая советская трактовка исторических фактов, касающаяся прошлого Украины, почти без изменений перекочевала и в современные российские учебники, ведь сегодняшние авторитетные академики, профессора под редакцией которых выходят учебники истории, это люди всё той же старой закалки. Принимая и повторяя из книги в книгу основополагающие тезисы украинских националистов, и по сути являясь их выучениками, они продолжают лить воду на их мельницу.

Безусловно, есть большая прослойка учёных, которые действительно за тёплое место, премии и звания готовы были и в советское, и в нынешнее время писать, то, что от них требуется.
Есть и умные враги, которые, как и Грушевский, сознательно внедрились в систему, чтобы направлять её нужным курсом.
Есть немало и либералов, о которых писал ещё Ф. М. Достоевский, которые ненавидят сильную Россию, её духовно-нравственные ценности и откровенно поливают её грязью или ведут двойную игру, но при этом получают деньги за свои «труды» из государственной казны.

Например, 1 марта 2022 года было опубликовано «Обращение славистов-историков и филологов к правительству России» с голубем мира на картинке, оканчивающееся так: «Мы призываем правительство России немедленно прекратить огонь и вывести войска. Мы выражаем поддержку суверенитету Украины и праву её народа определять свою судьбу. Нет войне! Коллегам филологам и историкам, которые хотят добавить свои подписи, просьба присылать их на адрес: pismo-slavistov@... И. Е. Адельгейм, доктор филологических наук, А. С. Алмазов, кандидат исторических наук, Е. В. Анисимов, доктор исторических наук, профессор, член Президентского совета по науке и образованию, П. М. Аркадьев, доктор филологических наук, О. В. Белова, доктор филологических наук, Е. Л. Березович, доктор филологических наук, член-корреспондент РАН…и далее список продолжается десятками фамилий.

Яковенко Глеб - писатель, автор рублики: Уроки истории, которые мы не усвоили. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14



tg-me.com/Alekhin_Telega/6335
Create:
Last Update:

Украинство в российской школьной программе по истории России
часть 4


В одном из комментариев к статье «Украинство в школьной программе по истории России» мне написали следующее: «Указаны авторы российских учебников – люди от науки, в том числе академики. Так вот: либо наша наука на таком уровне и вся верхушка прогнила насквозь и в погоне за грантами и бюджетными деньгами готова продавить любое своё творчество (и кто-то их явно крышует), либо это умные враги, делающие такие учебники преднамеренно (и тоже под чьей-то крышей сидящие)…»

Отвечу так. Здесь всё это в совокупности. Сначала об «уровне» науки. Украинизация русского народа в УССР началась в 1920-е годы. Для того, чтобы подвести под неё «научную основу» был приглашён из-за границы главный сочинитель украинской истории Михаил Грушевский и сотни его подельников-галичан. Как раз они сообща с местными поборниками украинства и задали «верное» направление и заложили на будущее основу советского понимания «украинского вопроса» уже на всей территории СССР. Немудрено, что в советских учебниках истории и появились «украинцы» аж со времён Средневековья. Все последующие поколения советских историков впитывали это со школьной скамьи и воспринимали как неоспоримую догму, аксиому, которую по понятным причинам, как и многое в СССР, нельзя было ни оспаривать, ни критиковать, а многочисленные дореволюционные и зарубежные работы русских учёных, развенчивающих ложь украинства, были естественно запрещены. Такая советская трактовка исторических фактов, касающаяся прошлого Украины, почти без изменений перекочевала и в современные российские учебники, ведь сегодняшние авторитетные академики, профессора под редакцией которых выходят учебники истории, это люди всё той же старой закалки. Принимая и повторяя из книги в книгу основополагающие тезисы украинских националистов, и по сути являясь их выучениками, они продолжают лить воду на их мельницу.

Безусловно, есть большая прослойка учёных, которые действительно за тёплое место, премии и звания готовы были и в советское, и в нынешнее время писать, то, что от них требуется.
Есть и умные враги, которые, как и Грушевский, сознательно внедрились в систему, чтобы направлять её нужным курсом.
Есть немало и либералов, о которых писал ещё Ф. М. Достоевский, которые ненавидят сильную Россию, её духовно-нравственные ценности и откровенно поливают её грязью или ведут двойную игру, но при этом получают деньги за свои «труды» из государственной казны.

Например, 1 марта 2022 года было опубликовано «Обращение славистов-историков и филологов к правительству России» с голубем мира на картинке, оканчивающееся так: «Мы призываем правительство России немедленно прекратить огонь и вывести войска. Мы выражаем поддержку суверенитету Украины и праву её народа определять свою судьбу. Нет войне! Коллегам филологам и историкам, которые хотят добавить свои подписи, просьба присылать их на адрес: pismo-slavistov@... И. Е. Адельгейм, доктор филологических наук, А. С. Алмазов, кандидат исторических наук, Е. В. Анисимов, доктор исторических наук, профессор, член Президентского совета по науке и образованию, П. М. Аркадьев, доктор филологических наук, О. В. Белова, доктор филологических наук, Е. Л. Березович, доктор филологических наук, член-корреспондент РАН…и далее список продолжается десятками фамилий.

Яковенко Глеб - писатель, автор рублики: Уроки истории, которые мы не усвоили. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/Alekhin_Telega/6335

View MORE
Open in Telegram


Роман Алехин Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going,” Mr. Durov wrote in his public channel on Telegram late last year. “While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.

Pinterest (PINS) Stock Sinks As Market Gains

Pinterest (PINS) closed at $71.75 in the latest trading session, marking a -0.18% move from the prior day. This change lagged the S&P 500's daily gain of 0.1%. Meanwhile, the Dow gained 0.9%, and the Nasdaq, a tech-heavy index, lost 0.59%. Heading into today, shares of the digital pinboard and shopping tool company had lost 17.41% over the past month, lagging the Computer and Technology sector's loss of 5.38% and the S&P 500's gain of 0.71% in that time. Investors will be hoping for strength from PINS as it approaches its next earnings release. The company is expected to report EPS of $0.07, up 170% from the prior-year quarter. Our most recent consensus estimate is calling for quarterly revenue of $467.87 million, up 72.05% from the year-ago period.

Роман Алехин from ru


Telegram Роман Алехин
FROM USA